- Регистрация
- 18.01.2023
- Сообщения
- 1 279
- Реакции
- 276
- Депозит
- 𝟎.𝟓 𝐁𝐓𝐂
- Сделок через Гаранта
- 135
Probiv : Пользователь с ником ProstoGavrila (новорег от 1 июля 2023 года) потребовал включить гаранта площадки RuTor в «черный список даркнета». Заявитель мотивировал это тем, что гарант якобы помог одному из сервисов закрыть сделку на 100 тысяч рублей, по которой были выполнены не все условия.
«Моя сделка была крайне простая и не носила никакого криминального характера. Необходимо было установить номер квартиры, где проживает цель. У меня были фото цели, адрес проживания до подъезда (получен по системе "Безопасный город"), а также российский паспорт цели», — написал ProstoGavrila.
По его словам, с исполнителем (сервис MasterX) были согласованы следующие условия в автогаранте: установить фактический номер квартиры, в которой проживает цель; предоставить фото или видео, на котором цель выходит или заходит в указанную квартиру, причем фото должно быть такое, чтобы можно было однозначно идентифицировать человека; срок исполнения задания — пять суток.
В итоге по второму пункту, по мнению топикстартера, исполнитель с задачей не справился. Он предоставил видео с «силуэтом человека, заходящего в тамбур на каком-то этаже», а также съемки окон цели с улицы. Однако личная поездка заказчика на место выявила, что снятый тамбур находится не на заявленном этаже, окна расположены также принципиально в другом месте. Не совпали даже номера квартир.
После этого исполнитель еще раз отправился на место, где под видом доставщика попытался выяснить у соседа, где можно найти обозначенного человека. При этом соседу были названы данные из российского паспорта, предоставленного ProstoGavrila.
«На самом деле, был передан паспорт левого человека. Как исполнитель не заметил, что фото с камер домофона одного человека, а фото в паспорте — другого, я не знаю. Зачем я так сделал? Я давно в дарке и знаю, что нужно расставлять небольшие ловушки от мошенников. Когда я передавал чужой паспорт, я даже не предполагал, как это мне может пригодится! То есть весь диалог, который якобы был записан с соседом, — ничто иное, как постановка со стороны исполнителя», — уверен ProstoGavrila.
Гарант по итогу рассмотрения претензии назвал озвученное заказчиком «набором непонятного всего», после чего исключил пункт о предоставлении видео с выходом и входом цели в квартиру из перечня обязательных условий сделки. Он мотивировал это тем, что сосед на видео указал на место жительства цели, а заказчик не предоставил опровержений после загрузки ролика. Гарант добавил, что так как фото цели изначально не было предоставлено в сделку, он не может рассуждать о личности на видео.
История была встречена сообществом преимущественно в негативных тонах. Многие не поняли замысла с подменой паспорта, а также заподозрили ProstoGavrila в попытке кинуть исполнителя. Тем не менее, по данным Darknet News, в администрации Probiv нет единого мнения относительно справедливости или ложности претензий заказчика, а сам его вопрос достоин как минимум рассмотрения, поскольку затрагивает не только фактические стороны конфликта (подмена паспорта заказчиком, несоответствие различных точек съемок между собой в материалах исполнителя), но и процессуальные (исключение обязательного пункта из условий сделки).
«Моя сделка была крайне простая и не носила никакого криминального характера. Необходимо было установить номер квартиры, где проживает цель. У меня были фото цели, адрес проживания до подъезда (получен по системе "Безопасный город"), а также российский паспорт цели», — написал ProstoGavrila. По его словам, с исполнителем (сервис MasterX) были согласованы следующие условия в автогаранте: установить фактический номер квартиры, в которой проживает цель; предоставить фото или видео, на котором цель выходит или заходит в указанную квартиру, причем фото должно быть такое, чтобы можно было однозначно идентифицировать человека; срок исполнения задания — пять суток.
В итоге по второму пункту, по мнению топикстартера, исполнитель с задачей не справился. Он предоставил видео с «силуэтом человека, заходящего в тамбур на каком-то этаже», а также съемки окон цели с улицы. Однако личная поездка заказчика на место выявила, что снятый тамбур находится не на заявленном этаже, окна расположены также принципиально в другом месте. Не совпали даже номера квартир.
После этого исполнитель еще раз отправился на место, где под видом доставщика попытался выяснить у соседа, где можно найти обозначенного человека. При этом соседу были названы данные из российского паспорта, предоставленного ProstoGavrila.
«На самом деле, был передан паспорт левого человека. Как исполнитель не заметил, что фото с камер домофона одного человека, а фото в паспорте — другого, я не знаю. Зачем я так сделал? Я давно в дарке и знаю, что нужно расставлять небольшие ловушки от мошенников. Когда я передавал чужой паспорт, я даже не предполагал, как это мне может пригодится! То есть весь диалог, который якобы был записан с соседом, — ничто иное, как постановка со стороны исполнителя», — уверен ProstoGavrila.Гарант по итогу рассмотрения претензии назвал озвученное заказчиком «набором непонятного всего», после чего исключил пункт о предоставлении видео с выходом и входом цели в квартиру из перечня обязательных условий сделки. Он мотивировал это тем, что сосед на видео указал на место жительства цели, а заказчик не предоставил опровержений после загрузки ролика. Гарант добавил, что так как фото цели изначально не было предоставлено в сделку, он не может рассуждать о личности на видео.
История была встречена сообществом преимущественно в негативных тонах. Многие не поняли замысла с подменой паспорта, а также заподозрили ProstoGavrila в попытке кинуть исполнителя. Тем не менее, по данным Darknet News, в администрации Probiv нет единого мнения относительно справедливости или ложности претензий заказчика, а сам его вопрос достоин как минимум рассмотрения, поскольку затрагивает не только фактические стороны конфликта (подмена паспорта заказчиком, несоответствие различных точек съемок между собой в материалах исполнителя), но и процессуальные (исключение обязательного пункта из условий сделки).